xchaos
Samozvany gubernator
Registrován: 13.05.2002
Příspěvků: 3362
Team Member: MOD |
L2 a L3 jsem si asi spletl, no to mám z toho, že se nedržím pojmů kterým jednoznačně rozumím, a snažím se napodobovat něčí terminoloii. To je postup, který nikam nevede.
No a co kdyby teda oook předložil svoji jasnou vizi, co s CZFree.Net, když to není transformace v regulérního ISP ? Založit neziskovku, která se stane LIR, získá veřejné IP adresy, a vyloučí AP, která nebudou dodržovat pravidla ?
Já tyhle praktické otázky řeším každý den. A počítám, že až bude k dispozici více konektivity, a linky budou více ucpané pro členský CZFree.Net traffic, tak se těch otázek vynoří ještě více.
Například zvolna směřuju k variantě, ve které by se o CZFREE-RFC nehlasovalo, ale diskutovalo by se o jejich podobě do té doby, než by se došlo k nějakému konsensu. Přičemž každý node by se k některým RFC hlásil, a k jiným ne.
Zatím máme nepsané RFC 0 - zanesení nodu do mapy, které ovšem nespňují mimopražské nody. A dále RFC 1, které vyhlašuje bezplatné propojení členů mezi sebou - to ovšem vázne na značných poruchách routování mezi jednotlivými cloudy. RFC 2 - privátní IPv4 prostor, ok. Ale všechny ostatní technické detaily budou jak se zdá více méně dobrovolné - lidi se neshodnou.
Proto je dobré udělat spíš tabulku který node dodržuje kterou specifikaci, než nějak hlasovat o specifikacích závazných pro všechny. Podotýkám, dřív jsem měl jiný názor, ale přizpůsobuju se reálné situaci kolem sebe.
Místo hlasování by existovala nějaká skupina členů, kteří by na požádání oveřili, které specifikace node splňuje a které ne. Nějací nástupci dnešních mapperů, kteří postupují podle kritéria "jedna paní povídala".... něco jako certifikační komise. Proč ne CZFree.Org.
__________________
Naposledy upravil xchaos 23.05.2003 v 23:40
|
23.05.2003 v 14:28
