Registrován: 13.12.2002
Příspěvků: 17

zdar vsichni,

mel bych dotaz ohledne vysilaciho vykonu a zisku pri prijmu u parabolicky anten;

teoreticky ma byt vysilaci vykon a zisk na prijmu stejny

ma laicka uvaha predpoklada, ze zvetseni prumeru paraboly vysilaci vykon prilis nezvetsi, protoze ozarovac je stejny a focusace vysilaneho zareni bude podobna;

naopak zisk na prijmu by mel dramaticky vzrustat, protoze se vzrustajici plochou paraboly, jsem schopni focusovat na ozarovac vice enrgie z vetsi plochy;

to by znamenalo, ze za jistych podminek, by velka parabolicka antena nepotrebovala casto zminene CIRKULATORY;

prosim zdatneho odbornika o komentar

omlouvam se za terminologii, mym oborem je JAVA

Registrován: 24.01.2003
Příspěvků: 2424

Registrován: 27.06.2002
Příspěvků: 1267

Registrován: 13.12.2002
Příspěvků: 17

no ale ozarovac je vzdy v ohnisku, takze pri zvetseni plochy paraboly, se ozarovac posune a ozari tu dalsi plochu ....

prece mi nerikej, ze pri 30cm a 200cm parabole ozarujes stejne velkou plochu ...

Registrován: 27.06.2002
Příspěvků: 1267

Registrován: 13.12.2002
Příspěvků: 17

sorry za nedorozumeni;

mam ozarovac; treba plechovku


2 paraboly: 1m a 2m

ozarovac je vzdy v ohnisku; to znamena ze ozari teoreticky vzdy celou parabolu (jednou 1 meter a jednou 2 metry)

zisk by mel byt u 2 metrove paraboly vetsi, protoze vetsi talir soustredi vic energie do ohniska

co ale vyzareny vykon; obe paraboly maji stejny uhel (treba 5 stupnu); plechovka dava stejny vykon

takze vyzareny vykon by mel byt spise stejny

jedine co me napada, ze vetsi parabola by mohla mit vice fokusovany paprsek (misto 5 stupnu jenom 2); pokud je ale uhel stejny, pak by mel byt i vykon stejny

co vy na to?

Registrován: 27.06.2002
Příspěvků: 1267

Registrován: 29.11.2002
Příspěvků: 359

Team Member: MOD

Registrován: 09.06.2003
Příspěvků: 123

Registrován: 24.01.2003
Příspěvků: 2424