xchaos
Samozvany gubernator
Registrován: 13.05.2002
Příspěvků: 3362
Team Member: MOD |
| Nasazení technologie Crusader "Agregátor" v CZFree.Net cloudu Břevnov |
Příspěvek č. 1 |
10.12.2003 bylo na 237m dlouhý páteřní spoj břevnovského cloudu CZFree.Net (10.11.0.0/16) mezi nody Elses a Arachne úspěšně nasazeno optické pojítko Crusader "Agregátor" - 10 Mbps full duplex, TP interface, infra LED, LCD + COM monitor síly signálu a plastová mechanika s dosahem 300-600m. Jde o kombinaci sériově vyráběného komunikačního modulu s prototypem lehké plastové mechaniky pro střední vzdálenosti.
Některé zkušenosti s nasazením tohoto optického pojítka:
1) instalace je vzhledem k nízké hmotnosti (jen několik kg) jednoduchá a lze ji provést na obyčejný anténí stožár o průměru max. 3cm. Na střechu stačilo natáhnout jeden ethernetový kabel, po kterém je řešen přenos dat, napájení i monitoring po sériovém portu. Na dolním konci kabel končí v průchozí krabičce se dvěma konektoty RJ45, napájecím adaptérem a konektorem Cannon pro monitoring přes sériový port, což působí docela profesionálně.
Vzhled pojítka je celkově velmi cyberpunkový a vůbec užasný - mechanika nezapře, že jejím základem jsou 11cm novodurové záchodové trubky 
2) přesné zaměření se provádí ručním dolaďováním dvou matek, v mrazu to docela zebe, ale dá se to. Jediný problém je chytit prvotní signál, to může trvat desítky minut až hodinu, protože infra signál pochopitelně není vidět, a v této konfiguraci není součástí pojítka puškohled. Po částečném zaměření je ale naopak jemné doladění už velice snadné, a to díky monitoringu signálu přes LCD nebo sériový port (na jedné straně se víc hodil displej, na druhé výpis dat ze sériového portu přes minicom...).
3) konfigurace TP rozhraní: tady jsme narazili na záhadný problém, který byl způsobený buď příliš velkou rezervou kabelu ve světlíku (omylem asi 20m přičemž na střechu je to dalších 30m) nebo špatně nacvaklým TP konektorem (co to bylo, to nevím: oboje se změnilo jediným zásahem). Po dořešení tohoto problému už nebyl problém navázat spojení 10baseT-FD i 10baseT-HD (zatím je použit half duplex)
4) routing, topologie sítě: podle dodavatele je optimálním a odzkoušeným řešením na každé straně dedikovaný router a sítová karta s chipsetem Intel. Tím se požadavky na zázemí spoje ovšm značně blíží nasezení Ronji vyžadující také specální karty v počítači (AUI :-). V praxi se nakonec ukázalo, že sí?ová karta schopná ovládat režim spoje (full duplex nebo half duplex) stačí na jednom konci, a na druhém jsme použili starý 10baseT-HD hub (už se snad ani nevyrábějí...). Proti modernímu 24 portovému switchi 100baseTX/10baseT značky Micronet nebylo možné dojednat žádný použitelný režim. Řešením asi bude buď nasazení manageovatelných switchů u krátkých nezálohovaných spojů, nebo routerů na obou koncích u páteřních spojů (kvůli backupu - viz níže).
5) mlha, sníh: Crusader má značnou rezervu síly signálu pro případ mlhy - ovšem u sněžení jsme narazily na jiný problém: Crusader nám včera celý zasněžil !!! a protože byl umístěn na špatně přístupné namrzlé a zasněžené šikmé střeše, poblém "s ucpanými trubkami" jsme řešili až do večera. Výrobce bohužel u tohoto modelu nedodává stěrače, a je diskutabilní, zda by pomohlo vestavěné rozmražování - v noci totiž byla vánice, a toho sněhu na čočce bylo vcelku hodně. Na pojítko jsme proto vyrobili "kšilty" či "stínitka" ve tvaru známém přibližně z pojítek Ronja Metropolis - doufám, že nebudeme stíháni pro "přilinkování" GPL-licencovaného tvaru k čistě proprietárnímu komerčnímu výrobku - ve skutečnosti ale naše "kšilty" nejsou ani ostře plechově špičaté, ani jemně topenářsky zaoblené, ale vepředu brutálně hranaté - což lze pokládat za náš příspěvek do diskuze o bezečnosti práce kominíků. Inspirací pro nás byla zejména dopravní signalizace a dále nemožnost zaříznout pilku na železo do novodurové trubky jakýmkoliv jiným způsobem.
6) zálohování spoje přes wi-fi je větší problém, než by se mohlo zdát. Protože tři PCI wi-fi karty byly mezitím překonfigurované na AP (1x všesměr, 2x úzký sektor), řešili jsme dnes (samozřejmě s křížkem po funuse - už když jsme byli pod sněhem...) backup pomocí Compex WP11B+, ovšem tato krabička jednak není transparentní pro OSPF broadcast (což jsme celkem i vyřešili) a dále jsme původně použili IP rozsah z LAN na jedné straně v routeru na druhé straně spoje (a to už jsme nevyřešili). Pokud se nad tím zamyslíte, tak taková konfigurace efektivní zálohu přes OSPF neumožňuje.
7) Závěr: páteřní spoje na bázi Ronji i Crusadera budou vypadat překvapivě velice podobně: na obou koncích musí být linuxový router, s dedikovaným portem pro jednoho či více Crusaderů (to "více" je asi jediné plus Crusadera oproti AUI - ovšem bez manageovatelného switche asi skončíte u 10baseT-HD... ) a dále buď se záložní wi-fi kartou nebo s druhým ethernetovým portem pro místní LAN v domě a pro HW wi-fi krabičky. Bez zálohování přes Wi-Fi nemá z mnoha různých objektivních důvodů cenu optické spoje stavět - a rozhodně není dobrý nápad rušit stávající wi-fi spoje dokud nemáte zajištěný kvalitní backup, jako jsme to udělali my.
__________________
Naposledy upravil xchaos 16.12.2003 v 18:40
|
15.12.2003 v 19:14
