Díky za upozornění, ještě to zkusím nějak jinak(vokotlit) a pokud to bude opravdu tenhle důvod tak nevím, možná Vám ho vrátím. Nebo ho použijeme na další AP...pořád ho ještě testuju, je fakt že nablízko už i spadl, není to úplně dokonalý, ale to zase není nikdy nic. Na ten thread kuknu(edited: zatím tam ale žádnej poznatek není-ty svoje budu psát semka)
TO máte sice pravdu, ale narovinu. Kdybych si to neobjednával po netu a musel bych Vám těch 10% platit, tak si to radši nechám pučit někde jinde(nebo vůbec ne). Chápu, že prachy se musej otáčet, ale Vy to dostanete hned zaplacený-pokud vím-takže nevidím důvod, proč to uplatňovat-je to snad za opotřebení, nebo manipulační poplatek? Stejně si stanovíte lhůtu, do které Vám zařízení musí být vráceno, jinak ho nevezmete zpět, takže ani nějaký časový faktor důvodem být nemůže...prostě jako každýmu, i mě to připadne nesympatické. A navíc, Wi-Fi není v žádným případě konstantou, dělá si to kolikrát co chce, takže nejprve vyzkoušet je jediná možnost. "Try before buy" by mělo být pravidlem. I já, jako Váš zákazník, bych rád slyšel nějaké rozumné vysvětlení (protože to je asi jediné mě známé mínus na jinak skvělém obchodě)
Jako já to beru asi tak, že obchodníci nejsou všichni seriozní a dokáží nabízet i půjčené zboží za původní cenu(a to fakt poznáte třeba podle té krabice)...většina také striktně odmítá odůvodněné případy, což je prej "normální"(s odůvodněním, že já jsem jen distributor-ne výrobce), ale nejvíc mě dycky šokuje, když lidi přinesou tu poničenou krabici a poškozený zařízení a dělaj jako, že to už bylo(pohybuju se v branži)...to bych si nikdy nedovolil-automaticky bych počítal, že zaplatím za poškození. Takže vše je OK. Díky.
PS.: ale jde spíš o to, že hodně lidí těch 10procent odradí, pokusil bych se to spíš nějak taktně zabalit s tím vysvětlením co jste mi teď napsal
Cíl: Měření propustnosti mezi AP a AP v modu klient(polotransparentní)
Zařízení: USR5450(TI), Ovislink5420(Prism GT), Compex WPE54G
Prism GT).
Vše s nejnovějšími firmwary. Vzdálenost cca 40cm, anténky 3dBi, 128bit WEP, nitro 1500(hodnota nema výrazný vliv pokud je větší jak 650). TX power na max.
Výsledky:
1. Compex AP na XP + Ovislink klient na Win98Se(tedy typická situace)
Pozn.: Pokud Compexe dáme na Win98 a Ovislink klienta na XP, dojde v MSN k výraznému snížení hodnot na 1,4MB/s a 1,1MB/s. Naproti v FTP jsou hodnoty stejné!
2. Ovislink AP na XP + Compex klient na Win98Se(platí i pro mod Ethernet adapter)
Pozn.: Na 4tou konfiguraci sem se zaměřil a nepřetržitě ji testoval celý týden, USR se ani jednou nekouslo, za to Compex mel 1x za cca 1-2dny výpadek, kdy přestaly procházet veškeré packety, popřípadě jen TCP. Nepomohl reboot. Jedině odpojení a opětné připojení napájení. Po asi 40sekundách bylo zase vše vpořádku, ale i tak to ukazuje na již zmiňovanou inkompatibilitu mezi USR a Compex(kdoví čím to je). Jiné odpojování nebylo zjištěno, ale jednalo se také jen o 40cm.
PS.: další testování bude na větší vzdálenosti, popř. mod bridge mezi Compex a Ovislink.
Pokud by se někdo divil, proč jsou tyto hodnoty nízké, dalo by se toto zdůvodnit tím, že se jedná o klienty, kteří musí dělat překlad adres a tím se zřejmě ztrácí určitá přenosová kapacita(nebo něčím jiným???)
Výsledky lze zhodnotit jako průměrné vzhledem k maximům, co naměřil Gogoo(některé lepší, některé horší)...takže by se dalo říct, že se TI a Prism chipsety docela snášejí(až na již zmiňovanou chybku, která se dá odstranit resetátorem).
Orientační ceny s DPH:
USR5450 4800
CompexWPE54g 4300
Ovislink5420 2950
Dneska sem pokračoval v testech a to na vzdálenost 400metrů.
Antény: USR5450 na 180° Sektor 10,5dBi, klient na SBF17,5dBi.
Výsledky:
1. USR AP na XP + Compex klient na Win98Se
MSN:
Win98--->XP cca814KB/s(lítá od 400 do 900KB/s ale většinou 800)
<--- cca814KB/s(to samé)
FTP:
Win98server--->XPclient 550KB/s(stabilně)
<--- 650KB/s(stabilně)
Pozn.: Compex byl na asi 3m H155 a nastaven tak aby se vlezl do limitu 20dB, ale zjistil sem, že a? ho nastavím na 2dBm nebo 7dBm, je rychlost stále stejná. 17dBm mělo spíše negativní vliv a rychlost poklesla(až moc velký výkon)
Pozn.2: V informací o síti byla úroveň signálu 72%, ale spojení nebylo stabilní, rychlost nepřetržitě lítala mezi 12-36Mbps, pingy nevypadávaly) Ukazuje to na již zmíněnou inkompatibilitu mezi USR a Compex.
A posléze test č. 2, který následoval, abych zajistil schodné podmínky s testem č.1 a výsledky jsou pozoruhodné.
2. USR AP na XP + Ovislink klient na Win98Se
MSN:
Win98--->XP 400-600KB/s
<--- 1,0-1,4MB/s!!!!
FTP:
Win98server--->XPclient 650KB/s
<--- začalo na 500KB/s a na konci 400MB souboru byla přenosovka 1MB/s!!!
Druhý test byl pro mě překvapující...nebo? na SBFce s 20m H155 sem těchto hodnot ještě nikdy nedosáhl
Pozn. 400m je prostor volný, pouze středem Fresnelovi zony(ve 250metrech) vede vedení vysokého napětí.
Jak to tak vypadá, tak budu mít k dispozici ty Planety WAP4000, tak je testnu a dám vedet, jak šlapou.
Bohuzel test bude provedenej na vzdalenost 1m max pres ulici na vzdalenost cca 50m
22.06.2004 v 09:17
(protože to je asi jediné mě známé mínus na jinak skvělém obchodě)
a? to tu nedělám sám
